 |
社團法人中華民國企業永續發展協會 地址：106 台北市復興南路一段 390 號 13 樓 電話：(02) 27058859 傳真：(02) 27060788 網址：http://www.bcsd.org.tw E-mail: bcsd.roc@msa.hinet.net |
第十三屆聯合國氣候變化綱要公約締約國大會議(COP13)
暨京都議定書第三屆締約國大會議(MOP3)
COP13/MOP3 特別報導二
December 3-15 2007，印尼 峇里島(Bali)
|
|
|
|
|
|
United Nations Climate Change Conference - Bali, 3 - 15 December 2007 |
|||
|
(圖片來源：UN Gateway on Climate Change, IISD, WBCSD) |
|||
| 受碳限制的時代，會形塑怎樣的企業？ | 霧裡？水裡？是不明究理？還是不知所以？ |
|
Bali，Bali，企業會受到的衝擊到底在哪裡？ |
|
|
|
答案，要靠每一個利害相關人去找
在島嶼、在大陸；在山巔、在海濱；在南極、在北極；甚至就在你家後院（in your backyard）。找到了，適者生存，但具備優勢的企業不能只知其然，卻不知其所以然；假使找不到或不想找，滅頂正隨時等著被淘汰的政客、企業主與每一位平民老百姓，沒人能夠從中倖免。
本期特別報導二，繼續為會員提供多面向的觀察與分析。
本期特別報導聯絡人：莫冬立經理（e-mail:tlmo@ms37.hinet.net）
潘尚鋒專員（e-mail:jp6622@yahoo.com.tw），聯絡電話：（02）2705-8859|
|
|
|
|
|
(圖片來源：科學人雜誌, WBCSD) |
|||
|
融冰加速+全球變天＋資源危機 |
|||
l 地球發燒！南極10年冰融增速75％(自由時報，2008/01/15)
全球暖化使南極每年的融冰速度十年來劇增75％，部分地區甚至加速到140％。泰晤士報報導，2006年的南極融化達1,960億公噸的冰雪，相當於英國每年總飲水量的50倍。科學家推測若南極冰雪全部融化，海水將上升61~65公尺。
l 暖化 台灣連10年飆高溫(中時電子報，2008/01/21)
中央氣象局統計分析，2007年台灣年平均氣溫達攝氏24.1度，比氣候平均值高0.7度，是歷年第4高溫；整體則創自1998年以來，連續10年偏暖的紀錄。
l 北極冰帽近兩年縮減面積是法國兩倍大(法新社，2008/01/24)
法國國家科學研究中心表示，北極冰帽過去兩年縮減的面積有兩個法國大。2007年9月測量的結果顯示，冰帽面積已由2005年的530萬平方公里縮小為413萬平方公里。
l 全球氣候危機新發現：海洋暖化導致颶風增加(中央社，2008/01/31)
颶風登陸美國變得越來越頻繁，根據統計顯示，大約每3年會增加一個。研究人員計算出，每升高攝氏0.5度，颶風的活動增加40%。
l 聯合國報告：今年全球冰河融化速度創紀錄(中廣新聞網，2008/03/16)
從2004到2006年，這些冰河溶化的速度加快了一倍。其中又以歐洲的阿爾卑斯山、庇里牛斯山和北歐地區最為嚴重。冰河的變化，是氣候暖化最明顯的指標，而人類就是冰河不斷流失的罪魁禍首。
l 北極冰融恐爆發資源爭奪戰(聯合新聞網，2008/03/17)
隨著國際油價盤旋在每桶100美元以上，加上北極冰層以前所未見的速度消融，美國、俄羅斯等世界強權如今都虎視眈眈，覬覦北極可能蘊藏的豐富能源。諷刺的是，燃燒化石燃料是導致北極冰層融化的一大罪魁禍首，但北極冰層融化卻可能替21世紀開採更多化石燃料鋪路。
|
國際減碳談判與產業發展低碳化 |
|
美國參與後京都國際減碳談判與否，對全球產業發展低碳化的效應為何？ 「碳產業」在歐、美、日、韓、澳及中國、印度、巴西都已蓬勃開展， 台灣企業又瞭解多少？ 國際碳市場發展的商業意義是甚麼？ 對企業未來的競爭優勢有何效應？ |
以上幾個問題很重要，答案可能是多元的，而且會隨國際情勢改變，但是在台灣卻沒有充分的商業論壇供企業高層進行交流。中油公司、本會與會員公司ERM特別針對會員公司及相關企業高層主管，利用本會「2008永續創新思潮與實務系列講座」的活動，於97年3月11日（二）中午邀請國際知名顧問公司ERM（永灃環境顧問公司）專家Lee Solsbery，就「國際減碳談判與產業發展低碳化」主題進行專題演講與意見交流。
Lee Solsbery先生具備在「能源與氣候變遷」領域超過25年的工作經驗，曾在國際能源總署（IEA）擔任能源與環境部門的負責人（1993-1998），期間並領導IEA代表團參與UNFCCC的雙邊諮商會議，以及擔任附件一（Annex I）國家專家小組的共同召集人。也曾擔任世界企業永續發展協會WBCSD能源與氣候變遷部門的最高主管（1999-2000），其專長在於替各國政府部門與大型企業，包括電力業、油氣業、製造業、開採事業、化學化工與民生消費品等事業、提供情境分析、溫室氣體風險管理、監測與報告，京都機制減量專案 CDM 信用額度開發與交易，以及碳捕捉與封存CCS的法規分析等，現為ERM集團全球能源與氣候變遷部門的技術總監，自2005年6月起，常駐新加坡，推動亞太地區氣候變遷相關業務。Lee Solsbery目前也擔任國際排放交易協會(IETA)的理事。
l 關於2007年底IPCC新觀點
Lee首先說明以下重點：
˙今日大氣中GHGs濃度已達390mm。（工業革命前約270mm）
˙GHGs必須控制在450~500ppm，才能避免氣候變遷的致命性危險。
˙2050年以前必須將GHGs削減至1990年水準再減80%，並且維持在此水準之下。
2015年全球主要減量行動必須開始落實，否則無法達標。
˙邁向低碳及無碳能源的趨勢已確立，全球減碳壓力將全面降臨。
˙歐盟減量新目標-2020年減20~30%；2050年減60~80%。
要達到IPCC 2050年減量80％的目標勢必會造成下列結果：
˙碳價成真將使社會大眾面對現實。
˙唯有新能源配比才能因應能源成長需求。
˙碳捕捉及貯存技術（CCS）的應用，將成為應用化石燃料的一大救星。
l 歐盟主導時下的碳市場
˙歐盟排放交易體系（EU ETS）主導時下的碳市場，歐盟排放配額1噸約為23~28歐元，CDM的信用額度之價格與歐盟排放配額息息相關但價格較低，約18歐元左右，自
願性市場的碳價格則更低，平均約5~10歐元左右。
˙CDM信用額度可儲蓄用作未來EU ETS的需要，也已有交易用來準備2012年後的要求。
˙EU ETS第一階段到2007年底截止，第二階段將至2012年底截止，2013年起則為第三階段開始。
˙EU ETS的排放配額，係僅就直接排放進行管制。
l 美澳行動牽動勢力消長
˙澳洲批准京都議定書，2010年起將實施可從外國取得排放權作為抵減的排放交易體系。
˙美國18個州已經實施GHG法規，預計2009~2010會出現聯邦法令。
˙歐美分別對來自無減量承諾國家之高碳排放進口產品，實施懲罰性邊境稅（boarder tax）。
l 不可忽視中國減量壓力對亞太經濟之衝擊
˙儘管中國在2010年後仍未實施絕對性的全國減量目標，但是仍有可能採取其他減量的目標（如密集度/效率/技術/產業別）。
˙2020年後中國勢必面臨非常大的減量壓力，無論是已開發國家或中國的壓力，都會對碳市場及碳價格有長期激勵的效應。中國的減碳專案在2012年後，會有更蓬勃的
發展，包括投資金額與計畫數量。
˙供應鏈中要求供應商降低碳排放密集度的壓力，將會對身處中國的供應商產生極大的震撼，而且很快就會發生。
˙歐美提議與碳相關的邊境稅，對中國也是一個大問題。
l 從低碳商品找贏家
˙知名品牌廠將陸續要求供應商揭露碳足跡，將迫使供應商量測其碳足跡，並尋求減量之道。
˙人力成本將不再是未來東南亞競爭優勢的主力，誰能供應低碳商品，才能確保贏家的優勢。
|
下期預告： 自願性碳交易市場的今昔與未來如何牽動二十一世紀的企業競爭優勢 |
|
|
中國溫室氣體排放世界第一 |
|
|
中國溫室氣體排放佔世界第一報告 惠國顧問（股）公司撰稿 環保署國際環保資訊蒐集計畫(2007) |
|
一、溫室氣體排放現況中國經濟快速成長，近20年其GDP平均以9.5%成長，整體GDP也成長了六倍。由於具有人力及土地等優勢，伴隨經濟全球的腳步，中國逐漸扮演全球製造中心的腳色，但能源消耗及溫室氣體排放也因而大幅增加。國際能源總署即指出，中國每兩年電力產量的增加量，即等於法國或加拿大全國總電量。 中國自改革開放至2000年，其能源消費增長率與國內生產總值增長率之比（能源彈性係數）為0.5左右。就是說，中國以能源消費增長一倍支持了GDP增長兩倍。但是，2002年以來中國經濟因鋼鐵、水泥、電解鋁等高耗能行業投資過度增長，導致能源消耗大量增加，溫室氣體排放量也大幅增加。 國際能源總署統計資料顯示，2003年全球燃料燃燒二氧化碳排放量達到249.8億噸，其中美國佔57.2億噸，中國37.2億噸。去年12月間，國際能源總署即預測指出，中國將於2010年前超越美國而成為全球最大二氧化碳排放國，這比原先預期的還早了10年。 但是2006年雖世界能源消費成長速度放緩，從兩千年的3.2%降到去年的2.4%，但中國近幾年能源需求增長的態勢在2006年卻仍延續，去年該國能源消費的增加超過8%，使中國的能源消費佔全球能源消費的15%以上，溫室氣體排放增量也因而更高。 荷蘭環境評估署於今年6月發布報告，指中國的二氧化碳排放量於2006年間已首度超越美國。該機構表示，這項數據是根據最近能源和水泥生產估計者，統計指出2005年，美國的CO2排放量比中國多出2%，但2006年中國 CO2排放量則比美國多了8%。 根據該報告，2006年中國二氧化碳的排放量比2005年增加9%。而美國同期二氧化碳排放量的增幅為1.4%。 二、對國際公約態度對於國際間管制溫室氣體排放的氣候變化綱要公約及京都議定書，中國基本上持正面的態度，但卻拒絕訂定明確的減量目標。中國總理溫家寶在接受訪問時，即表示：「我們贊成京都議定書。雖然我們是一個發展中國家，但是我們還是根據國際關於溫室氣體排放的公約，制定中國氣候變化的應對方案。…我想雖然京都議定書對於發展中國家並沒有規定必須執行的指標，但是中國政府還是本著對於世界負責的態度，認真地履行自己應盡的國際義務。」 對於未來的國際協議，中國希望能在2008年敲定京都議定書2012年之後的新架構，並希望新的公約有較長的承諾期。而中國國家發展和改革委員會（發改委）主任馬凱表示，如果要達成協議，中國政府仍希望能透過聯合國來安排。馬凱還談到，美國的新倡議應該是「聯合國氣候變化綱要公約」和「京都議定書」的有益補充，而不是替代。 在聯合國去年11月召開的聯合國氣候變化大會上，中國代表團團長姜偉新也強調應加快《京都議定書》談判進度，並強調應堅持公約及議定書確立的各項基本原則，特別是「共同但有區別的責任」的原則和可持續發展的原則。姜偉新並呼籲國際社會加強研究技術合作與轉讓的條件、機制以及政府在技術合作與轉讓中的作用，以便真正促進國際技術合作與轉讓。 三、因應政策及措施為因應氣候變遷及溫室氣體減量的挑戰，中國於”十一五”的計畫期間也擬訂了能源發展的目標。即在2010年人均GDP將達2000之一倍，但單位GDP能耗則降低20%。為達成此一目標，中國今年6月4日首度公布了「中國應對氣候變化國家方案」，這份由國家發展和改革委員會研訂的的方案，將能源生產與轉換、提高能源效率與節約能源、工業生產過程、農業、林業與城市廢棄物等列為減緩溫室氣體的排放重點領域。 根據方案，中國將強化能源供應行業的相關政策措施，在保護生態基礎上有序開發水電，把發展水電作為促進中國能源結構向清潔低碳化方向發展的重要措施。此外，中國將積極推進核電建設，把核能作為國家能源戰略的重要組成部分，逐步提高核電在中國一次能源供應總量中的比重。 中國還將加快火力發電技術進步，加快淘汰落後的小火電機組，適當發展以天然氣、煤層氣為燃料的小型分散電源。此外，中國也將大力發展煤層氣產業、推進生物質能源的發展，並積極扶持再生能源的開發和利用。 對於產業管理及調整，中國將強化高耗能產業如鋼鐵、有色金屬、石化等產業節能以及商業和民用節能等領域的節能技術開發和推廣。另在工業生產過程，將發展循環經濟，強化鋼材節約、限制鋼鐵產品出口；開展建築材料節約；推動生產企業開展清潔發展機制項目等國際合作。 同月間，中國科技部也公布了《中國應對氣候變化科技專項行動》，做為應對氣候變化的重要科技行動綱領。科技部長指出，在”十一五”剛剛啟動時，此一計畫項目就已投入了46億人民幣，未來科技研發的重點則包括了：一是氣候變化的科學問題，二是控制溫室氣體排放和減緩氣候變化的技術開發，三是人類適應氣候變化的技術和措施，四是應對氣候變化的重大戰略與政策。 四、國際合作溫室氣體減量對中國帶來的也不全然都是威脅，由於溫室氣體排放量大，許多已發國家紛紛通過在中國投資溫室氣體減排項目，購買減排額度。根據世界銀行2006年10月發佈的報告，指中國正成為全球溫室氣體買賣市場(簡稱碳市場)的最大賣家，以2006年前9個月為準，中國成交額達到全部市場的60%。 該報告指中國是全球碳市場最大的賣家，這一態勢開始於2005年。迄今為止，中國已批准了79個項目，以平均價7.53美元/噸出售了3.84億噸的碳排放標準單位。據悉，在歐盟，減排1噸碳排放的成本約為27歐元，日本的減排成本達50至80美元。 對此，世界銀行專家卡普爾表示，中國之所以表現突出，主要歸功於中國國內投資環境、經濟增長規模和結構。工業化程度越高的發展中國家，所擁有的碳減排機會就越多。 為此，中國也與和聯合國開發計劃署研商，正醞釀今年夏天在北京成立發展中國家的首家碳交易所，進行以二氧化碳為主的溫室氣體排放權交易，使北京成為全球碳排放信用市場的一個重要交易中心。 五、結論中國由於快速經濟發展，能源消耗及溫室氣體排放也大量增加，雖然其人均排放量仍世界平均水準的61%，相當於經濟合作發展組織OECD國家人均排放量的0.21（2000年資料），但在其溫室氣體總排放量超越美國成為世界第一後，國內外要求其減量的壓力也將逐漸增加。 為降低能耗及溫室氣體排放，中國於”十一五”計畫期間擬訂了2010年人均GDP將達2000年一倍，但單位能耗卻降低20%或每年降低4%的目標。但以中國於“九五”及“十五”，其節能目標均未達成，同時2006年單位GDP能耗僅下降1.23%，較每年4%相差一大段距離。未來除非提出系統性及制度性的能源調控措施，否則要達到原訂的目標將極困難。 然而，由於中國工業化程度提高及溫室氣體排放量大，中國已成為是全球碳交易市場最大的賣家。該國利用此一趨勢，發展國際碳交易的市場，亦是未來值得觀察的重要一環。
|
|
|
|
|
|
企業如何看待氣候變遷？ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
l 麥肯錫（McKinsey）公司的全球大調查根據麥肯錫公司在2007年12月針對全球企業執行長（2192位回覆）所做的調查研究顯示，超過60％的執行長認為，氣候變遷對於公司營運，有其策略上的重要性，特別是在產品開發、投資規劃與品牌管理等面向上。 但是，目前只有少數公司真正展開行動，超過三分之一的執行長表示在發展整體策略時，幾乎或是完全沒有將氣候變遷的因素考量在內。雖然如此，執行長們仍對企業重視氣候變遷的方向感到樂觀。61％認為若將氣候變遷議題處理得當的話，將預期對公司產生相當可觀的獲利。 至於在公司內部，到底誰該負起因應的責任的議題上，就有了較為分歧的看法，有26％的回覆者認為應是執行長負起責任，23％則認為是由公司發展策略人員，也有20％認為是由事業單位或部門來主導。就產業別來看，在能源和高科技產業中，認為應由執行長層級來主導的高於一般平均。 雖然法規的不確定性依舊存在，但有高達82%的企業高階主管預計在未來5年內，在其本國會有氣候變遷相關的法規。超過6成的執行長預期在其總部所在國會有相關技術標準，近5成表示也可能會有排放上限與交易或是碳稅等制度展開。雖然大多數執行長認為會有法規限制，但對其影響是相對較小的，大約四分之三的執行長表示應該不會為了逃避法規而遷移其目前營運所在地。 資料來源：摘譯自《How company think about climate change?》，麥肯錫季刊McKinsey Quarterly, 2008/02 l 重視消費者對氣候變遷的關注根據麥肯錫公司在2007年9月，分別針對世界各地2687位企業高階主管與八個國家超過7千7百位消費者所做的最新調查研究顯示，消費者認為他們不僅會對注重環境和氣候變遷影響的公司產生信任感，也會購買這些公司的產品。消費者並且希望企業能向社會大眾提供更健康與更安全的產品、也提供其員工完善的退休福利與健康照顧措施。 調查結果顯示，在過去12個月中，已有51％企業高階主管，將環境與氣候議題視為未來5年內最重要的社會政治議題，較2006年相比，成長了20個百分點！也有高達55％的消費者認為環境與氣候是未來最重要的議題，而且消費者與企業高階主管的認知差距已經縮小許多。 多數的企業將環境與氣候議題視為風險，但從另一方面來看，其實這也是商機的浮現，有超過半數以上的消費者，表示願意進行回收（64％）、購買高能源效率家電（71％）與駕駛高能效的汽車（51%），所以這些市場的產品很有可能會有所成長。 每家企業都應思考環境議題可以或應該在其營運策略中所扮演的角色，乃至於建立起消費者對其之信任，並提供對應的產品與服務，以強調其重視的程度。公司並且可在環境或其他社會議題上，與其競爭對手塑造差異化的形象，以建立消費者對其的信任。 資料來源：摘譯自《Addressing consumer concerns about climate change》，麥肯錫季刊McKinsey Quarterly , 2008/03
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2008碳揭露（CDP6）全球啟動 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(圖片來源：科學人雜誌, WBCSD) |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
l 32家台灣企業為2008年CDP6碳揭露對象 氣候變遷是本世紀重要的大事，關乎全球的生存與經濟的繁榮。公司是否對於氣候風險的認識與管理以及對商機能有效的掌握，是投資機構最關心的議題之一。碳揭露專案(Carbon Disclosure Project，簡稱CDP)就是為了瞭解產業的氣候風險而於2003年由法人機構所倡議的一個氣候行動，過去5年來，重視氣候風險的機構投資人愈來愈多，以致於在2008年的CDP6(第六次企業氣候風險調查)，已有385家，資產管理總額達58兆美元的機構投資人加入這個倡議行動，對全球近3000家的大型企業要求揭露公司的氣候風險與機會。 台灣企業近年來擴張速度非常快，經濟實力也受到國際的肯定，也因此在這一波新的氣候變遷議題中，成為相關倡議行動所關注的焦點。CDP4(2006)有10家台灣企業接到國際主流金融業的碳揭露邀請；CDP5(2007)則有21家台灣企業；今年的CDP6，台灣企業共有32家上榜(名單如下)，被邀請參與這個氣候風險與商機的調查。然而過去台灣受邀企業在回覆CDP問卷的狀況並不理想，回覆率除了比不上歐美先進國家之外，甚至不如鄰近的南韓、印度與一些東南亞國家，失去了一個與國際資本市場連結的重要機會，對於提倡國際化的台灣大企業來說，殊為可惜。 今年3月4日，位於香港的亞洲可持續發展投資協會(ASrIA)，與全球最大的環境顧問公司ERM公司合作舉辦碳揭露論壇，邀請亞洲各地企業與會，在會中針對CDP問卷的回覆進行討論，協助公司來回覆CDP6的問卷。除此之外，會中針對「投資人的期待」、「碳排放量報告的流程」與「相關的最佳案例」進行研析，對於公司進一步瞭解氣候風險與商機，以及訂定因應策略有相當大的助益。台灣有宏碁與永豐金控及永豐餘公司派代表與會。 CDP 6 邀請回覆問卷之台灣企業(共32家)：
l 供應鏈要求碳揭露2008年CDP全球啟動 短期內台灣會因非京都議定書簽署國，而躲過溫室氣體減量的壓力，但來自供應鏈管理的要求，即將在全球啟動，影響至鉅。台灣以代工為主的經濟命脈，將首度嚐到碳衝擊的威力。 2007年10月，CDP宣布成立「供應鏈領導力聯盟」（Supply Chain Leadership Collaboration , SCLC），與Wal-Mark（沃瑪）、Tesco（特易購）、Cadbury Schweppes、P&G（寶鹼）、Procter & Gamble和Nestle（雀巢）等公司，共同啟動要求其全球供應商依CDP作業揭露碳風險資訊。透過CDP聯合大企業的力量，發展共同的工具使供應鏈管理成本更低、更有效。當然供應商的威力與衝擊也就更大。 CDP受到柯林頓、高爾、布萊爾及國際主要企業領袖的高度支持。預料將是帶動全球發展低碳商業模式的主要驅動力。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
回應CDP6諮詢顧問及教育訓練服務 請洽本會：莫冬立 經理（Tel：02- 27058859） |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
改變世界的6°C |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Six Degrees Could Change the World 國家地理頻道（National Geographic） 2008年3月8日 星期六 21:00 首播 本節目透過戲劇呈現地球歷史上的類似事件，以科學解釋事發原因，並舉列可以協助減緩這種現象的各式科技。最新動畫科技將描繪氣溫每升高攝氏一度，對地質、氣候、生物與人類將會導致何種影響。透過地球歷史上類似的氣候變化事件，觀眾將切身瞭解我們所面對的未來。（來源：國家地理頻道） DVD現已發售，請上Amazon.com訂購，縮址連結：http://tinyurl.com/2ktg66
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Six Degrees: Our Future in a Hotter Planet 6°C的變化：一個越來越熱星球的未來 作 者：林納斯（Mark Lynas） 出版社：Fourth Estate， 2007年384頁 ● 避免全球溫度上升1℃的機會：零。 ● 避免全球溫度上升2℃的機會：93%。 但要在未來十年減少排放溫室氣體60%。 ● 避免全球溫度上升3℃的機會：極差。 如氣溫上升2℃，會引發碳循環的引爆點。 ● 避免全球溫度上升4℃的機會：極差。 如氣溫上升3℃，永久凍結帶不受控制解凍。 ● 避免全球溫度上升5℃的機會：極差。 如氣溫上升4℃，引發海洋深處的海底釋放大量甲烷（沼氣）。 ● 避免全球溫度上升6℃的機會：不用說了。 書評請參考《知識通訊評論》第57期。本書現已發售，可上Amazon.com訂購， 縮址連結：http://tinyurl.com/35twse
|
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
世界企業永續發展協會能源與氣候變遷 近三年主要出版品 WBCSD E&C major publications in last 3 years |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
世界企業永續發展協會(World Business Council for Sustainable Development，簡稱WBCSD)是由超過200家以上跨國企業與60個國家或地區的企業永續發展協會(BCSD)所組成的聯盟，其宗旨在於展現企業在永續發展上的領導力，使企業、政府與其他組織間在環境及永續發展上擁有良好的合作關係，也是卓越企業領袖願景溝通、知識分享與最佳實踐經驗交換的平台。 根據知名調查機構GlobeScan最新的全球永續調查顯示，WBCSD為未來5年內，全球推動永續發展排名第二的組織，影響力僅次於歐盟，超越聯合國周邊組織及世界銀行；在網站資訊上則是世界第一，並且持續提昇。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
企業永續發展協會 能源與氣候變遷系列出版品 BCSD E&C Series Publications
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
企業永續發展協會係由國內超過十種產業的大型企業所組成的非營利性企業組織，成立於1997年5月。現任理事長為 東元集團 會長 黃茂雄 先生。 本會成立後即加入世界企業永續發展協會的全球聯盟組織，成為會員與國際社會相關企業組織間之橋樑，也是台灣極少數積極參與國際企業永續發展活動的民間組織。 目前所推動的工作，主要包括：企業永續發展策略之探討與相關管理工具之引進；生態效益的推廣與生態效益指標之發展與應用；經營管理與科技創新、商機與競爭力提昇、和企業成功推動永續發展之實務案例蒐集與推廣；溫室效應氣體排放減量之彈性機制的追蹤與參與；金融業與永續發展之關聯性的全球發展追蹤；全球貿易與環境的發展趨勢；企業社會責任議題之國際發展動態掌握等。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Taiwan)
|
總 編 輯：黃正忠 執行編輯：莫冬立、何森元、潘尚鋒、許彩雲 發行日期：2008年3月27日 版權授權：中華民國企業永續發展協會
|
地 址: 台北市106復興南路一段390號13F 電 話: (02) 27058859 傳 真: (02) 27060788 網 址: www.bcsd.org.tw 電子信箱: bcsd.roc@msa.hinet.net |